Paola Salinas (EBP/AMP)

O tabu da virgindade é abordado e justificado devido à hostilidade e ao desejo de vingança que o defloramento provocaria. Ao desenvolver correlações sobre o tema, Freud destaca a frigidez como aspecto importante na vida sexual da mulher, articulando ao Édipo e ao complexo de castração. Associa tal hostilidade, na base do tabu, à inveja do pênis e ao protesto de masculinidade.

A valorização da virgindade seria a extensão do direito de propriedade à mulher, incluindo seu passado, o que é natural e indiscutível para o homem da época; daí a incompreensibilidade do tabu presente nos povos primitivos, os quais, para evitar a hostilidade do defloramento, o fariam em rituais antes do casamento.

Tal valorização se associa à servidão sexual, dependência de uma pessoa com quem há envolvimento sexual, base do matrimônio, explicada em função da repressão sexual feminina, chegando ao sacrifício dos interesses pessoais.

Contudo, tal valorização também ocorre nos povos primitivos, ao ponto do defloramento ter se tornado tabu, proibição de cunho religioso frente à presença de um perigo, ainda que psicológico, segundo a definição freudiana.

Freud toma o horror à efusão de sangue e a angústia frente a todo ato primeiro, como possíveis motivos para o tabu. Contudo, destaca a importância do defloramento em relação à resistência sexual vencida e o fato de ocorrer apenas uma vez. Estamos diante de um acontecimento intenso e único, que tem o peso de um ato.

Este ato traz uma nova significação pelo furo no saber que engendra, presença de algo incompreensível e inquietante, por vezes tratado em rituais de passagem.

Crawley fala da abrangência do tabu em quase toda a vida sexual: “quase poderia se dizer que a mulher é um tabu em sua totalidade. Não somente em situações derivadas da sua vida sexual, menstruação, gravidez, parto e puerpério”2, exemplificando pela necessidade de afastamento das mulheres, em alguns povos, na época de caça, guerra ou colheita.

Verificamos nesse afastamento um temor fundamental à mulher. Esta ocupa o lugar de enigma, e algo disso persiste. A mulher encarna tal diferença em seu corpo.

Neste ponto, Freud fala do narcisismo das pequenas diferenças: “cada indivíduo se diferencia dos demais por um tabu de isolamento pessoal que constitui as pequenas diferenças entre as pessoas, que quanto ao restante são semelhantes, e constituem a base dos sentimentos de estranheza e hostilidade entre eles”3. Poderíamos hipotetizar a repulsa narcisista à mulher.

Embora Freud diga que o tabu com a mulher em geral não esclarece o tabu da virgindade, abre uma questão sobre o lugar do feminino.

Os motivos levantados não explicam o tabu, a intenção de negar ou evitar ao marido algo que seria inseparável do primeiro ato sexual, mesmo que dali surja uma ligação intensa da mulher com o marido.

A gênese do tabu tem uma ambivalência original, que podemos articular à alteridade que a mulher representa. A relação entre o primeiro coito e a frigidez, estaria de pleno acordo com o perigo psíquico que o defloramento traz à tona. O gozo, pelo avesso, a frigidez, marca um funcionamento pulsional outro, articulado à proibição frente à sexualidade feminina.

Freud destaca a ofensa narcísica que o coito pode assumir pela destruição do órgão (hímen) e pela perda do valor sexual da mulher dele decorrente. Com maior importância fala do poder da distribuição inicial da libido, a fixação intensa da libido em desejos sexuais infantis. Nas mulheres, a libido estaria ligada ao pai ou ao irmão, sendo o marido sempre um substituto.

Destaca a inveja do pênis anterior à fase da escolha do objeto amoroso, mais próxima do narcisismo primitivo do que do objeto de amor. Haveria, portanto, algo do narcisismo feminino em jogo nesta hostilidade, hipótese que podemos aprofundar.

__________________________ 1 FREUD, S. “O tabu da virgindade (Contribuições à psicologia do amor III) (1918 [1917]). In: Edição Standard. Vol. XI, Imago: Rio de Janeiro. 1970. 2 _______. Op. Cit. P. 183. N.A.: Freud refere-se à Crawley (1902), Ploss and Bartels (1891), Frazer (1911) e Havelock Ellis [1913]. 3 _______. Op. Cit. P. 184.
+55 11 3081.8947
ebpsaopaulo@gmail.com
User Login
Blog

Morbi lectus dui, rhoncus dignissim neque vitae.

Fusce consequat, massa a mattis feugiat, augue lectus placerat ipsum, vitae mattis arcu ex et nisl. Integer ut rhoncus erat. Duis malesuada eu arcu sit amet malesuada. Cras accumsan sit amet justo dictum fermentum. Nullam ullamcorper porttitor nisi, quis semper dolor commodo id. Mauris et sodales nibh. Nulla facilisi. Phasellus sed posuere est, id hendrerit ligula.

Cras vel felis massa. Nam ac facilisis nulla, non dapibus ex. Integer feugiat arcu id nunc maximus, ac sollicitudin nibh mollis. Sed sed tristique nulla. Etiam nunc arcu, bibendum sit amet fermentum ac, consectetur ac dui. Curabitur ac pulvinar mi. Nulla iaculis erat ut dui placerat maximus. Nulla iaculis enim at nisl porttitor sagittis. Nunc tristique tincidunt nunc, ac consequat mauris vulputate non.

Fusce sodales, diam eget lacinia auctor, nisi metus pharetra mi, ac finibus nulla leo ac turpis. Maecenas maximus, massa ac convallis convallis, ex tellus tincidunt nisi, nec mollis leo magna sit amet magna. Aliquam diam turpis, suscipit sit amet nisi at, molestie auctor ipsum. Duis nec commodo nibh. Mauris non libero quis urna laoreet porttitor eu a mi. Phasellus sodales sollicitudin lorem, ac laoreet leo placerat sit amet. Sed massa sem, cursus non ullamcorper ut, vestibulum non purus.

Sed varius, tellus a imperdiet malesuada, velit leo pharetra sem, sit amet convallis nulla orci ac sem. Suspendisse sodales sit amet tellus at sollicitudin. Pellentesque porttitor nec mauris sit amet consectetur. Sed in urna quam. Sed sed rutrum dui. Vestibulum ultrices, nisi congue facilisis dignissim, est lectus varius nibh, sit amet venenatis tortor enim ac urna. Morbi sed justo odio. Integer quis fringilla est. Vivamus finibus lorem sit amet lacus rhoncus, a convallis lectus lobortis. Pellentesque in suscipit sapien. Vestibulum rhoncus suscipit volutpat. Curabitur ut sagittis purus. Duis vel ligula eget ante rhoncus malesuada a id tortor. Aliquam pulvinar rhoncus iaculis. Maecenas venenatis arcu nec enim suscipit gravida.

Related Posts

A arte como terceiro

A Fonte (1919), Marcel Duchamp. Flavia Corpas Coordenadora da Comissão de Arte e Cultura das…

Back To Top